Subota, 30 svibnja, 2020

Jović: “Hrvatska je prekonzervativna za Miroslava Škoru, on bi radikalno promijenio sistem”, Peović ga je oštetila

Gost Novog dana bio je profesor na zagrebačkom Fakultetu političkih znanosti i bivši savjetnik u Uredu predsjednika dok je na Pantovčaku stolovao Ivo Josipović, Dejan Jović. On je često izražavao stavove bliske velikosprskoj politici što ga je na kraju koštalo savjetničkog mjesta. No zanimljivo je čuti kako on vidi situaciju oko predsjedničkih izbora.

“Hrvatska, barem u dogledno vrijeme, neće postati ni Mađarska ni Poljska”, kaže on, iako on to ne smatra nečim pozitivnim: Kako god, te zemlje ekonomski narpeduju neusporedivo brže od Hrvatske.

“Ne očekujem velike potrese. Moram reći da mi je drago da ponovno imamo situaciju u kojoj je odgovornost za zemlju raspodijeljena između ljevice i desnice. Na čelu zemlje imamo dva sposobna političara  koji imaju određeni ugled u međunarodnoj zajednici, neku kontrolu nad svojim biračima i koji se ponašaju manje populistički nego što je trend u nekim zemljama istočne Europe. Nakon izbora za Politico sam rekao da ovi izbori pokazuju da Hrvatska, barem u dogledno vrijeme, neće postati ni Mađarska ni Poljska. Imamo političare koji nisu jako popularni u svojim partijama, baš zato što pokušavaju zadržati svoj identitet, govore stvari koje nisu popularne među biračima.”

Je li ovo uvod u veliku koaliciju?

“Ona nije nužna u nekom formalnom smislu jer i ljevica i desnica imaju neki udio u vladajućoj strukturi. HDZ još uvijek ima prilično stabilnu većinu. HDZ je napravio jedan iskorak prema centru i ljevici kad je pozvao HNS i zadržao manjine, prije svega SDSS, uz sebe – iako su oba poteza bila prilično nepopularna u široj javnosti, a možda čak i naštetila samom HDZ-u.

Vlast se mogla očuvati i na drugi način, nije se morao istjerati Most, moglo se otići i u drugu stranu, s drugim partnerima, ali mislim da je to bila svjesna odluka Andreja Plenkovića, za koju mislim da je bila odlična za Hrvatsku – da pokuša rekonstruirati politički centar.  … Ovi izbori su važan korak naprijed. Paradoksalno je da, što više on uspostavlja centar, to je pozicija njegove partije, HDZ-a, sve više u pitanju. HDZ je dosad više bio stranka desnice, nego desnog centra. On istovremeno može biti zadovoljan svojom uspjehom, rekonstrukcijom centra, ali i zabrinut zbog pozicije svoje stranke.”

Osvrnuo se i na izjavu predsjednika Sabora Gordana Jandrokovića, koji je ustvrdio da je razlog poraza HDZ-a na predsjedničkim izborima to što se predsjednica previše pomaknula udesno, ali i na optužbe na račun Plenkovića su da se pomaknuo previše lijevo.

Jović smatra da nije lak zadatak stranke i birače pomaknuti prema centru. Ako se analiziraju rezultati izbora, HDZ i SDP dobili su 8 od 11 mandata na europskim izborima i 56 posto glasova u prvom krugu predsjedničkih izbora.

“Prema tome, tvrdnju da Hrvatska želi promjenu treba uzeti sa zrnom soli. Neki ljudi žele promjenu – ali tih ljudi je 24 posto – glasača Miroslav Škore i onih koji ne izlaze na izbore. Hrvatska je suviše konzervativna za Miroslava Škoru, on je radikalna promjena hrvatskog političkog sistema, što ljudi očito ne žele, on je ispao već u prvom krugu, doživio je snažan poraz.” 

“Katarina Peović značajno je oštetila Miroslava Škoru”

Profesor Jović uvjeren je i da su Dario Juričan i Katarina Peović imali puno veću ulogu na predsjedničkim izborima nego to je to bilo vidljivo iz broja glasova koje su dobili.

“Katarina Peović jako je oštetila Miroslava Škoru u sučeljavanju uoči prvog kruga. Iako je dobila malo glasova, imala je značajnu ulogu.

Komentari

Komentari