FaH

U bivšem sistemu, unutar represivnog aparata, postajale su paralelne strukture zapovijedanja. Neformalnim kanalima, odobravane su i organizirane, operativno vođene i izvršavane, političke likvidacije hrvatskim emigranata. Nakon demokratskih, u dobroj mjeri, isključivo kozmetičkih promjena, nastavilo se s istom praksom.

Države se mijenjaju, praksa ostaje ista

Ni danas, ništa ne ukazuje, da se ne radi po sličnim principima. Čitava, takozvana regija, ogorčena je zbog slučaja ubojstva Davida Dragičevića, a građani Banja Luke, svakodnevno prosvjeduju. Prosvjednike podržavaju mnogi u Hrvatskoj, ali se pritom zaboravlja, kako i ovdje ima dosta sumnjivih i nerazjašnjenih slučajeva.

Miro Matijević, čovjek je svestrane i kontroverzne biografije, koji se prije nešto manje od deset godina, doselio u Liku. Ubrzo nakon dolaska, otvorio je široku frontu i ušao u sukob s lokalnim kriminalcima, policijskim šefovima i pravosuđem. Kao pojava, Matijević nije osoba s kojom „mainstream“ mediji žele, ili smiju imati posla. Ipak, obični ljudi ga čitaju i prate njegov rad. Pokrenuo je nekoliko blogova, a objavljivao je tekstove, i za neke portale i novine. Rezultat njegovog istraživačkog rada, brojne su kadrovske promjene u Lici, razni kazneni i prekršajni postupci, pa i društveni brodolomi nekih političara.

Tko je Miro Matijević, čovjek koji uzdrmao strukture u Hrvatskoj?

Matijević, kao što smo već spomenuli, obrađuje široku i kompleksnu tematiku, a istraživanjem pokriva veliki broj slučajeva i osoba, što mu stalno povećava i listu neprijatelja. Doduše, čini se kako ga ta činjenica,  samo dodatno motivira u daljnjem radu. Neke slučajeve kojima se bavi, javnost, ali i struka, te nadležne službe, više ne mogu ignorirati. Najveću pozornost čitatelja, privukao je blogom o sumnjivoj smrti Dine Molnara, mladog policajca iz Međimurja, koji je prema službenoj policijskoj verziji, počinio samoubojstvo. Do sada, Matijević je objavio ukupno 36 nastavaka priče o slučaju „Molnar“.

Ovom prilikom, nećemo se baviti krajnjim optužbama i tezama koje iznosi, već želimo skrenuti pozornost na konkretne dokaze koji su objavljeni na ovom blogu. Naime, Matijević je uspio doći do slika očevida, policijske dokumentacija, nalaza vještaka i izjava svjedoka. Drugim riječima, on barata materijalnim dokazima i zato njegove optužbe, imaju svoju težinu. Iz svega što smo vidjeli i pročitali, izvjesno je da su se dogodili veliki propusti u istrazi, što je dobra indikacija nemara ili zavjere.

Konačan sud o tome, trebalo bi dati neovisno istražiteljsko tijelo. U ovom slučaju, to ne može biti saborsko povjerenstvo kojem se na čelu nalazi Ranko Ostojić, zato što se samoubojstvo, ili ubojstvo Dine Molnara, dogodilo u vrijeme kada je Ostojić bio Ministar unutarnjih poslova. Miro Matijević tvrdi da može dokazati kako su Molnara ubili policajci, kao i da je policija odgovorna za prikrivanje dokaza o ubojstvu.

Nije samo priča, postoje i dokazi

Dapače, on ide toliko daleko da samog Ostojića proziva kao nalogodavca Molnarovog ubojstva. Neovisno o tome, koliko su nam njegove optužbe šokantne, materijalni dokazi koje je objavio, uistinu otvaraju prostor sumnji, u zaključke i motive, službene policijske istrage.

Prema nalazu stalnog sudskog vještaka Mirka Zebića, na dostavljenim silikonskim odljevcima, nisu se mogle pronaći čestice barute, jer dostavljeni odljevci nisu odgovarali odljevcima šaka, već se radilo o kompaktnoj, sabijenoj, silikonskoj masi. U tekstu na svom blogu, Matijević nalaz ovog vještaka objašnjava na sljedeći način:

Kako je Dino Molnar ubijen, policija nije ni mogla uzeti silikonske odljevke sa tragovima baruta sa njegovih ruku jer na njima nije bilo tih tragova s obzirom da nije on držao pištolj već Ostojićeve ubojice. Policija je od silikona oblikovala dvije kugle, provaljali ih kroz malo baruta i poslali kao dokaz. Sudski vještak kao ozbiljan čovjek na prvi pogled je shvatio o čemu se radi i odbio vještačiti podmetnute silikonske odljevke razotkrivajući policijsku prijevaru, odbijajući sudjelovati u njoj. 

Ono što je trebalo biti možda i najjači dokaz Dinovog samoubojstva, postalo je krunski dokaz ubojstva. Krunski dokaz protiv policije i Ranka Ostojića. Ono što je ozbiljan i odgovoran profesionalac odbio, prihvatio je Ostojićev Pododbor.“

Na svom blogu, Matijević je objavio i fotografije automobila s očevida.

Podsjetimo, policija tvrdi kako Molnar nije mogao biti ubijen, zato što je vozilo bilo zaključano iznutra. Analizom fotografija s očevida, Matijević pobija i ove tvrdnje. Svaki nastavak ove priče, prate tisuće čitatelja. Istodobno, nitko nije službeno pozvao Matijevića da preda dokaze o sumnjivim propustima u istrazi, a o svemu se nisu oglasili niti predsjednik Vlade Andrej Plenković, kao ni predsjednica Republike Hrvatske, Kolinda Grabar Kitarović. Ispada, kako se mnogi nadaju, da će čitava priča stati na blogu o ubojstvu Dine Molnara. Ali Matijević ne odustaje. Iz tjedan u tjedan, on uporno piše i stalno iznosi nove dokaze. Došlo je vrijeme, da se cijela priča rasvijetli do kraja. Naravno, vladajući političari i institucije ove države, mogu i dalje šutjeti, ali ih u ovom slučaju, šutnja ne amnestira od odgovornosti. Ako nakon svih navedenih optužbi, i dalje ostanu bez komentara, tada je i njihova šutnja, vrlo jasan odgovor o pozadini slučaja „Molnar“.

foto: Dnevno

Autor:Marin Vlahović/Dnevno

KOmentari
Prati nas i ne propusti ekskluzive!