Ante Nobilo, odvjetnik Josipa Perkovića, ali i Giannija Rosande, u razgovoru za Večernji list govorio je o brojnim temama.

O Bleiburgu i Jasenovcu

“Prije koju godinu Savez antifašističkih boraca angažirao me da napravim pravnu analizu onoga što se događalo u Bleiburgu. Da odmah razjasnimo, u Bleiburgu se nije dogodilo ništa. Ljudi su ubijani kasnije, i po današnjim pravnim standardima to je nesumnjivo ratni zločin. Moja pravna analiza antifašistima se nije svidjela. No smatram da se ni vojnika ni civila ne smije ubiti bez suđenja. Ono što se događalo oko Bleiburga ne opravdavam, no žrtve Jasenovca i Bleiburga ne mogu se izjednačiti. Zato što su u Jasenovcu svi bili nevini. Oni su u Jasenovcu bili jer su Romi, Srbi, Hrvati, antifašisti. I zato su ubijeni. A u Bleiburgu većina ljudi nije bila nevina. Po tadašnjim pravnim standardima, da im je suđeno, većina bi ih vjerojatno bila osuđena na smrt, no to ne znači da su trebali biti ubijeni bez suđenja. Zaboravlja se da je u Bleiburgu bilo svakakvih jedinica, poput njemačkih koje su masakrirale ranjenike na Kozari ili ljudi koji su ubijali i u Jasenovcu. Oni sigurno nisu bili nevini. Još je jedna razlika. Zločini i zločinci postojali su i na strani antifašista, ali to je bio eksces. No zločini koje su počinili fašisti i pripadnici ustaškog pokreta nisu bili eksces već su bili ugrađeni u ideologiju. To je bio sustav jer su postojali rasni zakoni kao osnova na temelju kojih su ljudi proganjani i ubijani. Znači, nisu proganjani i ubijani protuzakonito, već na osnovi zakona koji su vrijedili u NDH. Ustaše su u biti zločinci, dok su antifašisti u svojoj suštini dobri dečki koji su u ekscesnim situacijama bili zločinci. Ta se priča o dobrim i lošim momcima može primijeniti i na Domovinski rat. Srbija je preko svojih satelita Hrvatskoj htjela uzeti teritorij i pripojiti ga velikoj Srbiji. U toj priči Srbi su bili agresori i Hrvati su imali svako pravo da se brane na svom teritoriju. U tom smislu, Hrvati su povijesno bili na pravoj strani i na strani pravde. No postojali su i hrvatski vojnici koji su počinili zločine, no ti zločini ne mijenjaju karakter obrambenog rata koji je Hrvatska vodila. Isto tako ni zločini antifašista ne mogu promijeniti karakter antifašističke borbe kao nečeg što je bilo pozitivno. Kada Crkva, predsjednica ili Plenković izjavljuju da su protiv svih totalitarnih sustava, oni to govore jer ne mogu više braniti ustaše u EU, pa se sve relativizira i izjednačuje. No to nije isto jer nije poanta ustaša što su bili totalitarni, nego što su bili fašisti i zločinci.”

O Uljaniku

“Sukus priče je da je od 2010. bila kriza te nije bilo dovoljno posla u Uljaniku. U tom su periodu sagradili četiri broda. Brodove nisu mogli prodati na tržištu zbog recesije i da bi održali zaposlenost i radnike na okupu, počeli su graditi brodove za svoje potrebe. Namjeravali su ih prodati kada im se poveća cijena. Prije krize brodovi su vrijedili 60 milijuna dolara na tržištu, pa su očekivali da će opet vrijediti toliko. Smatrali su da bi tako prebrodili krizu, spriječili otpuštanje radnika i gašenje brodogradilišta. I onda dolazimo u nevjerojatnu situaciju. Osnova krimena i štete sastoji se u razlici između cijene gradnje broda i prodajne cijene broda. Prodajna cijena broda bila je niža od cijene gradnje broda. DORH i policija priznaju da se brod prodaje po tzv. Clarksonovoj listi, a to je svjetski registar cijena i orijentir svim brodograditeljima i brodovlasnicima u svijetu. Ti se ljudi sumnjiče da su prodali brod po tržišnoj cijeni. Svi brodovi od kada je Hrvatske i hrvatskih brodogradilišta sagrađeni su po višoj cijeni od prodajne. U razlici između proizvodne i prodajne cijene stvoreni su veliki gubici, tu je onih 36 milijardi eura koje je država “ukucala” u sva brodogradilišta. Politika je svjesno periodički sanirala brodogradilišta. Stvorili su sustav i to legalizirali, a onda su odjedanput, kada su odlučili da nešto ide u stečaj, proglasili to kaznenim djelom.Ono što se dogodilo u Rijeci bila je očigledna predstava. Policija nakon osam mjeseci završi istraživanje baš u tjednu kada je Vlada dala do znanja da ne prihvaća restrukturiranje. Ne vjerujem da je to slučajno. Politika je naručila privođenje kako bi lakše pred javnošću branila odluku da brodogradilišta odlaze u povijest. Osim toga, ti ljudi su primitivno osramoćeni jer su u lisicama vođeni ulicama Rijeke.”

O Josipu Perkoviću

“Što se tiče Josipa Perkovića, više sam puta rekao da je to izručenje bilo suprotno zakonu jer je Vrhovni sud apsolutno prekršio zakon kako bi izručio Perkovića i Mustača, a to mi je neprihvatljivo čak i ako zanemarimo činjenicu da je on bio šef tajne službe, a ni jedna država na svijetu ne izručuje svog šefa tajne službe”.

O HDZ-u i SDP-u

“SKH se podijelio na dva dijela. Jedan komunistički i onaj nacionalistički. Oni su osnovali SDP i HDZ, a to je današnja Hrvatska. Mentalitet je ostao isti. Čemu HDZ služi? Kadrovska komisija za cijelu Hrvatsku. Tome je služio i Savez komunista. Isti je to model ponašanja. Vladate svojim partijskim članovima u pojedinim poduzećima, pojedinim državnim tijelima, u lokalnoj upravi, u medijima itd. Tako je vladala Partija u socijalizmu. Tako vlada HDZ danas, a sutra bi vladao SDP kada bi imao prilike. Zato Hrvatsku treba “resetirati”.”


>>> MOŽDA ĆE VAS ZANIMATI <<<
>>> UŽAS U SARAJEVU Dvojica migranata brutalno pretukli i opljačkali starca
>>> SUVERENISTI PREDSTAVILI KANDIDATE ZA EU IZBORE: Hrvatski nacionalni interes mora biti na prvom mjestu
>>> SRBIJA IZAZVALA MEĐUNARODNI INCIDENT: Prekinuta konferencija o klimi, tražila da Kosovo ne može sudjelovati pod svojom nacionalnom zastavom
>>> 7. travnja 1945. Lijevča Polje i bitka koju je Tito krio – četnike je uništio HOS, a ne partizani!
KOmentari
Prati nas i ne propusti ekskluzive!